Minolta SR-T 101

Rubro 69 --> video y fotografía --> camáras fotográficas --> reflex pro --> Minolta. Casi a pedido, vuelvo a abrir la sección “Artículos Vintage” de los clasicersios.

Esta vez se trata de un hermosa cámara fotográfica de principios de los setentas… creo que las botamangas del “minolta-man” lo dicen todo… no soy yo, pero bien podría ser mi viejo en su época setentosa.

La verdad, no tenía pensado volver a usar el blog para este tipo de cosas, por que no se me ocurría que publicar (aunque podría hacer una larga enumeración de los artículos “vintage”[1] que poseo), por que -como siempre- las secuelas siempre son horribles y, sobre todo, por que todavía no cobré lo del Aiwa… Topo, estás en el veraz de clasicersio!!!

Pero bue, estoy bastante emocionado con esta cámara[2], por que es un verdadero caño, por que la fui a buscar el viernes a la aduana (la compré por e-ebay) y por que pude embaucar al despachante para pagar una bicoca en conceptos impositivos…

Me gustó sobre todo por el lente que trae: un 58mm de diafragma F:1.4… esto es muuyyy luminoso, permite sacar fotos en condiciones de escasa luz sin tener que usar largos tiempos de exposición.
Pero esto es puro tecnicismo, quizás se pueda entender mejor de que se trata parafraseando a Homero cuando decía “el rock alcanzó la sima en los 70´s”… para este caso, la frase sería “la técnica de pulido de cristales con fines ópticos, etc.”

Igualmente –tranquilo JP- esta vez la publicación no es con fines comerciales (aunque nunca se sabe que puede pasar con una buena oferta… “putos somos todos, lo que faltan son capitalistas” decía el chiste), solo quería hacerl@s partícipes de la adquisición.

Por ahora, la tengo que mandar a hacer un cervice –limpieza y ajuste- y, si anda bien, probablemente me la quede y haga guita mi Nikon F-80, más conocida como “mi señora”.

En todo caso, desde que fui estafado vilmente por esos topos, las publicaciones comerciales las hago en “mercalibre”, que tiene un sistema de puntaje bastante fiable… o, por lo menos, al que se le da más bola que al veraz de clasicersio.

Ahí nos vemos

Les dejo una foto que alguien sacó con una cámara como esta… no se quien es, si en vez de guitarra tendía un bajo diría que es Lemmy Killmister…

Ja, ja, acá no hay fotoshop!!!

Bueno, propongo a los rockofilos amigos, quien me diga de quien se trata, le garpo una birra.

[1] Sobre todo en el rubro “automotor” (“guerrero canadiense mod. 44”, “Fiat 682 –cabeza de loro- mod. 61”, “estanciero brasilera mod. 67”, “Ford Falcon –verde- mod. 82” etc…)
[2] Por supuesto, es una cámara “solo para amantes de la fotografía artística”. Quienes deseen una cámara digital para usarla cual ametralladora (total no hay que revelar) y sacar miles de fotos para después ver si –por alguna casualidad- sacaron alguna buena, este no es el sitio.

Nos son los primeros, pero son cincuenta!!!

Cómo en toda génesis, siempre hay alguien que pronuncia unas palabras para que “hágase las luz”…

Así fue como, con sus palabras “estoy a favor del aborto”, el ilustre pedagogo generó la chispa, la llama que más tarde sería Didactogenia.

Primero fueron los mails, interminables debates iniciados por señoras alarmadas o indignadas por las frases reaccionarias con que el docente nos acicateaba en clase.

Luego el debate se trasladó al foro virtual que nos prestaba el mismo campus de la universidad.

Al acercarse el fin de las cursadas, surgió la idea de abrir un espacio virtual propio para seguir con tan interesantes debates educativos y sociológicos… bueno, derivó en cualquier cosa, pero la idea era esa…

Y así nace el blog, llamado como el invento teórico que alguien usó para describir una especie de “enfermedad del docente narcisista”. Guardo en este sentido el reconocimiento y, a la vez, la crítica a quien fue causa primera del presente efecto.

Todo lo escrito en esas épocas remotas (que no es poco pero andá a encontrarlo) pertenece a la pre-historia del blog.

Después viene algo que sería “la antigüedad” de Dida.

Seguramente la época más prolifera, va desde la apertura del blog hasta diciembre del 2006, fecha en que me calenté mandando todo a la mierda, borrando todo (guardándolo en un archivo que, tiempo después, fenecería junto al rígido de mi compu) y cerrando el blog hasta nuevo aviso.

Y si, aunque P. Torres me tilde de conservador, me arriesgo a decir que fue la mejor época del blog (total no hay forma de demostrar lo contrario, por que ya casi es mito… aunque algunos dicen que el topo tiene guardados algunos de los viejos posts).

Sobre todo por que fue un momento muy pasional: odiábamos profundamente a Cocolizo y ese odio hacía cada vez más cerrados y más fuertes los lazos entre “sectarios”. Visto desde acá, momento de efervescencias y malestares, de mesuras, desmesuras y de otras yerbas, era lógico que fuera productivo (no solo en cantidad y calidad de posts, sino también de los comentarios): como dice Sabina “señor doctor, devuélvame la depresión, que no escribo una línea desde que soy feliz…"

Por supuesto, también era lógico que terminara como terminó.

Al final, el cierre duró menos que el verano, y con un post –muy lindo- que intitulé Atajos que alejan (o Alejos que atajan) comienza la época contemporánea de DIDA; desde ahí hasta la cargada a Lugo por la asquerosa eliminación de River de la Copa Libertadores se contabilizan los cincuenta post que hoy celebro.

Ahora, un repaso de lo que considero lo momentos más importantes de esta época.

· Atajos… es importante por ser el primero y por algunas ideas interesantes y recuerdos de la infancia que contiene. 6 comments.

· EL JUGUETE RABIOSO (o “Los títulos mienten”), un trabajo casi académico de análisis de la obra de Artl. Gracias a los 39 comentarios puede aclararme a mi mismo que joracas era “el juguete rabioso”.

· En el interior se garcha más..., criticado por extenso, es un post en colaboración con el topo, si prestan atención a los 19 comentarios verán que ahí aparecen las primeras semillitas de un amor entre topos...

· BABEL, otro análisis, esta vez de una peli que fuimos a ver con la muchanchada, me pareció bien logrado. 4 commentes.

· Getz/Gilberto, una historia de amor y música muy linda, no se si cierta… 4 comments.

· NoName, me gustó por que pude transmitir una sensación prescindiendo de argumentos… 24 comentarios larguiiiisimooosss, con temas de lo más variados, como en los viejos tiempos.

· NIGTHMARES, también algo “expresionista”, me desperté y me puse a escribir lo que soñé, antes de despabilarme para conservar –en lo posible- la esencia del sueño. 22 comments, imperdible la discusión por la que casi me cago a trompadas con el topo.

· WALKMAN AIWA, no sabía que hacer con eso y por eso lo subasté en Dida. Interezantes los comentarios donde los visitantes sacan a relucir sus propios objetos “vintage”.

· Apertura 07, capítulo 01, uno de los post sobre partidos de la mandarina publicados en DIDA. Estos posts se cuelgan generalmente en “escupiendo el asado”, solo tomo la posta cuando Veleta falta por encontrarse resaquiento. Entre los comments se encuentra la mirada in situ de los topos y un chiste –para no perderce- de la elfa, que me hizo traspirar frio.

· Crónicas de Narnia: el león, la bruja y el ropero... y catasetum!!! Relato de “el viaje de egresados” a Misiones… precedido por un post que es solo una imagen (pero tiene un comentario muy extraño), la continuación, publicada sin premiso, me trajo varios inconvenientes…

· Mi libro favorito del momento, otros análisis literario, esta vez sobre “alguien voló sobre el nido del cuco” de Ken Kesey, terrible libro; también me pareció bien logrado, aunque tubo un solo comentario.

· Brindo por que me reconcilié con el sistema II, solo una excusa por haber cedido al sistema y comprado un celular, miren la foto, es de cuando era joven y neoliberal!!!

Y creo que nada más…

Bueno, yo rescaté estos doce de los cincuenta, uds. dirán –entre estos o entre todos- cuales les parecieron menos peores.

Ahí nos vemos

Firmado

El Grosso

Conste que te lo advertí

Como te decía, para qué seguir perdiendo tiempo en discusiones inconducentes, si el jueves por la noche tendríamos la verdad definitiva.

Vos sos de River, yo de Boca, y por esto nunca vamos a llegar a un acuerdo en ese tema, pero tenés que reconocer que tus argumentos eran totalmente insostenibles:

-Que en realidad la ventaja la tenían ustedes, por que jugaban “en casita” y con hacer un gol pasaban.

-Que, contrariamente, nosotros “estamos en el horno”, por que vamos a Brasil y ahí con un gol en contra estamos afuera, etc.

-Que Riquelme no se que…

Patrañas.

Yo te advertí contra la ya habitual “ceguera riverplatense”, esa que se produce cuando ganan un par de partidos de culo y no los deja ver que, en realidad, como siempre, el equipo es un asco.

También te dije que Simeone es un pelotudo y un desubicado, ¿creyó que iba a ser mejor técnico por que va al banco de suplentes vestido de Armani? A su lado, vestido con ropa deportiva “Signia”, Ramón demostró que no.

En fin, el tiempo daría su veredicto, y vaya que lo dio…

La verdad, viendo el partido, viendo la expulsión del segundo jugador de San Lorezo y el penal cobrado en la misma acción, pensé que la historia estaba liquidada. Dos a cero, y viendo el juego de SL, pensé que jamás podrían hacer un gol, ni a River ni a nadie; en todo caso, la discusión debería aplazarse hasta un hipotético River-Boca en instancias más avanzadas…

Pero no, increíble, SL, especie de “unión de exiliados de River Plate” (no se si esto es un atenuante para la derrota o algo que la hace aun más vergonzosa) encuentra un gol sacado quien sabe de donde y River se desmorona, se convierte en un manojo de nervios.

…que falta de categoría, como un gol en contra los hizo descreer de toda esa grandeza que dicen tener. Creo que el miércoles vieron lo que es y como juega estos partidos un VERDADERO equipo de categoría internacional.

En fin, como diría JP, son un equipo de cabotaje.

Y no me importa mucho que estén o no en la copa, lo que si me molestaba era la idea de que, como pasa siempre con los técnicos de River, al tonto del “Cholo” le vaya un poco bien y ya todos empiecen a pedirlo para técnico de la selección. No, que se ponga el buzo de técnico, que se haga de abajo dirigiendo algún club del ascenso y que vuelva en diez años, cuando aya aprendido algo.

En fin, River no esistís!!!

Son amargos, lo tenía que decir.

Saludos cordiales

elcersio