viernes, agosto 24, 2007

Crónicas de Narnia II: la mirada de catasetum*

*Este es el primer aporte, posiblemente involuntario, de Rodrocosita a didactogenia. El mail en que me llegó tenía la siguiente aclaración... que no aclara muco, pero bue, si no entienden pregunten. Los dejo con Rodro.


...vi la crónica e hic mi respectivo comentario e intente seguirla pero m salió culaquier cosa que no es apta para todo público pero como ya la escribi t la mando... el doble cargo me tiene mal, lo único q quiero es llegar a ksa a dormir y cuando toi en ksa boludeo como ahora, y ya q perdí tiempo escribiendo no lo voi a dejar en mi maquina. Igual no se entiende pero bue. Quise poner una foto de los 4 pero, caramba, no saque ninguna. Igual está bien q estemos sólo el trio San Javier porque lo q escribí, es un poco lo que pnsamos todas, un poco, creo. Y por ahi nos entendes algo... (Rodrocosita dixit 2007)

A veces planeamos e imaginamos un viaje perfecto. Pero lo imaginado perfecto para uno no resultó ser el viaje perfecto imaginado por todos. Fueron cuatro viajes planeados e imaginados perfectamente… simultáneamente... paralelamente. Parece un triste final de un viaje de egresados de dos licenciados, una alumna avanzada y una diplomada pero no es así. Imaginarios perfectos que rompen la burbuja y ven lo real. Eso está muy bien. Pienso que eso fue lo mejor… ver lo real.

El aire oberiano le recibió muy bien a los licenciados y a las compañeras unquianas. La tierra colorada, las subidas y bajadas pronunciadas de los caminos, el mate en todos lados, la tonadita, los abrazos de oso de Chacho
[1], la buena onda de Tito[2] para conseguirnos hospedaje en Wanda, la locura de Edmundo[3] con sus historias de yarará, la pasión despanpanante de Berger[4] por las orquídeas, los saltos de los ríos, la garganta del diablo, el estofado de mandioca, las casas de madera, las calles empedradas, el té, las plantaciones de eucaliptos y pinos, la yerba….
Los jesuitas, las ruinas, los guaraníes, el negocio, la pobreza, estar vestidos, desnudos, vivir en casas, vivir en no-viviendas, ¿esta todo bien? las ruinas, estar y no estar, mirar, ser espectador, ¿esta todo mal? Parque Nacional Iguazú, de todos y de nadie, privatizaciones, Menem lo hizo, ¿Menem lo hizo?, explotación de piedras, pulseras, aros, anillos, regalos, chucherias, negocios, vivir, la infancia, ¿la no infancia? el trabajo infantil, la pobreza, señor cómpreme, usted me lo prometió, seguimos en el auto, el no-niño corre, corre, cómpreme, sigue corriendo, cómpreme, sigue corriendo, sigue corriendo, sigue corriendo. Nosotros en casa al lado de la chimenea, cerramos con llave la puerta, nos vamos a dormir. El no-niño sigue corriendo.
Pagamos los 12 pesos para ver las cataratas, pagamos los 4 pesos para tocar la piedra de la buena onda, dijimos whisky, tenemos las fotos. ¿Y?...........Trajimos un kilo de yerba, medio de té, una orquídea, unas chucherias de agata. ¿Y?
Mirar. Observar. Hablar de… Estudiar sobre…
Hacer? Poner el cuerpo? Estar?
Cuándo?
Cuándo
Cuándo?


Se entiende, Licenciado?
Ya se la respuesta.
No.

No importa ta todo bien

Fuimos.
Volvimos.
La post-juntada?


[1] Chacho: el amigo copado del papá de Julia. Nos invitó a comer un alto estofado de mandioca. Excelente velada.
[2] Tito: Rumbo a Cataratas, paramos en Wanda. En una ferretería preguntamos por hospedajes y uno de los hombres que estaba comprando, Tito el pizzero buena onda, llamó a todos lados para buscarnos lugar y precio. Un capo
[3] Edmundo: Un chapa mal que nos acompaño al salto escondido y nos habló de víboras gigantes que pasaron a 1mm de sus ojos. Para más información habría que preguntarle Alecita que se hizo un tiempito para conocerlo
[4] Berger: Un viejo que la tiene clara en el negocio del turismo y quiere robar haciendo cursos sobre orquídeas, platarla, andar descalzos, fumar algo….. Dijo más de 1000 veces la palabra des-pan-pa-nante or-quí-dea. El topo un poroto. Se sabía todos los nombre de las quillicientas especies de orquídeas que existen. Topo tenes competencia en Misiones.

viernes, agosto 17, 2007

Crónicas de Narnia: el león, la bruja y el ropero... y catasetum!!!

Como siempre, como en todo viaje, una noche de sueño interrumpido y ligero precede el momento de la partida. La autoimposición de acostarse temprano para descansar bien y, al día siguiente, que seguro será largo, poder afrontar con suficiencia las desconocidas y cambiantes alternativas del camino, siempre termina jugando en contra: uno acaba por no dormir nada.

Así, recuerdo el punto de reunión, una cocina en penumbra donde me esperaban, a las seis de la mañana, las que serían mis compañeras de viaje.
Ese momento y los tramos nocturnos de autopistas, que de tan conocidos podría recorrerlos sonámbulo, quedan ya en una especie de nebulosa: ¿Tomamos mate antes de salir? ¿Hablamos algo? No recuerdo ni eso ni el momento de cargar los bolsos; solo recuerdo un “tupper” en la mesada, con sánguches de milanesa, del que pregunté si viajaba con nosotros.

A continuación, un distribuidor caminero y la elección -casi azarosa pero feliz- de la vía que deposita en el acceso al puente Zárate Brazo Largo; todo esto, la ascensión inclusive, es un paisaje velado por los oblicuos rayos del amanecer. Son las ocho y veinte de la mañana, en ese momento nos sorprende un mensaje de mi madre, de quien no esperaba signos de vida hasta después de las diez, al que se respondió con la frase “su hijo por ahora se porta bien”.

Después, la ruta 14: solo quedan mil kilómetros para llegar a Oberá.
De esta etapa no hay mucho para recordar. Solo nos llamó la atención la constante compañía de carteles promocionando los “Regionales María”, un comedor al paso donde se sirven manjares exóticos como Yacaré en escabeche o matahambre de de Pacú arrollado, y la forma en que la misma ruta cambia de fisonomía según la provincia que se esté atravesando: buena pero sumamente transitada en Entre Rios, el transito se hace muy tortuoso y creemos que, por ser “la ruta del Merco-Sur”, debería ser de dos carriles por mano; Paso de los Libres marca el límite con Corrientes, gran parte del tránsito pesado se desvía hacia Brasil, con lo que el camino se despeja mucho, pero el estado de la calzada es lamentable, en un tramo somos desviados por un camino provincial -también horrible- por que están repavimentando un tramo de “la 14”; finalmente, entrando en Misiones, nos sorprende el excelente estado de la ruta y la inesperada geografía de abruptas pendientes e intensos verdes, que encontraremos en toda la provincia.
Ya casi estamos.

Entrando a Oberá, la policía caminera me hace unas extrañas señas... demasiado cansado para comprender de que se trata, por las dudas no paro... todavía nos deben estar esperando. Son las siete de la noche y un amigo de la familia Lucas nos espera en la entrada del pueblo para guiarnos hasta lo que será nuestro “centro de acción”.
Bajar, entrar, guardar los bolsos, armar las camas, recuerdo poco y nada.
Ya acostado, en el profundo sueño producto de la larga jornada, los sucesos del día parecen tan lejanos que se hace difícil discernir lo real de lo irreal; solo la mañana podrá convencernos de que estamos en otro lugar.

Hasta acá la primera parte, si alguno de mis compinches quiere completar lo que resta del relato, de buena gana le cedo mi lugar.

Nos vemos

elcersio

martes, agosto 07, 2007

domingo, julio 22, 2007

Live Earth

El 07/07/07, más de 150 artistas participaron de un concierto que se desarrolló simultáneamente en distintas sedes distribuidas en los siete continentes. El objetivo, humilde, concreto, era “salvar al mundo”.

Ahora bien, ¿qué tienen en común, por ejemplo, Roger Waters con Enrique Iglesias, Lenny Cravitz con Shakira, o Julieta Benega con Genesis? (las comparaciones podrían seguir, pero no revisé bien la lista... tampoco vi los recitales).
Muy sencillo, todos y todas son “mega estrellas”, en eso se dan la mano.
Son el prototipo de artista que ha podido “subir un peldaño más”; un peldaño más allá de los fanatismos estilísticos (rock, pop, latino, melódico, etc.) y de los reconocimientos locales. Son los artistas que han podido ingresar al “mercado mundial de bienes culturales”. Si, nos guste o no, todos conocemos a Shakira; y no solo por estar en Latinoamérica, parece que si estuviéramos en Alaska también la conoceríamos... son los beneficios de la globalización.

Representante de estas pampas, unos de los felices participantes del show que llegaría a dos billones de personas en todo el mundo, fue nuestro querido Gustavo Chorrati quien, en el marco de este mega-evento, compartiera escenario y audiencia (en forma virtual) con los mismísimos “Metalica” (grupo que siempre aborrecí por ser fanático de Maiden).
¿Qué pensarían los espíritus rebeldes de aquella época donde la dicotomía “heavy-concheto” se manifestaba, a veces de forma extrema, en enfrentamientos francos entre bandos contrarios? ¿Qué sentirá el rockero vernáculo al ver a algunos de sus grupos preferidos compartir ese espacio con el, denominado así por ellos mismos, “puto de Ricky Martin”?

Al parecer, no es que nuestros referentes se caguen en los principios que ellos mismos inspiraron; lo que pasa es que los guía un fin supremo: la defensa de la ecología está más allá de cualquier bandera ideológica o de género musical... dicho y sea de paso, es una boludez pelearse con alguien por que no te gusta la música que escucha... tanto como pelearse por que no te gusta la camiseta que usa el otro...

Me quedé pensando, en realidad, lo que motivó este escrito fue ver esos estadios repletos y, a sabiendas del consumo energético que eso implica, preguntarme si el tema del consumo no tendrá algo que ver con el calentamiento global[1]. Lo que se me ocurrió en un momento es que una manifestación musical contra la contaminación debería, necesariamente, hacerse con instrumentos acústicos, sin amplificación... con todo lo que eso implica[2].

Pero mi pensamiento iba para otro lado: mega-estrellas... mega-estadios... mega-recitales... mega-tecnología para trasmitir simultáneamente a todo el planeta las performances...
¿Qué es lo que posibilita todo esto?
Muy fácil, la globalización depende de un sistema económico particular.
Pero, que carambola!!! Este sistema económico es el mismo capitalismo salvaje de explotación intensiva que degrada el medioambiente!!!
No tengo mucho argumento para afirmarlo, pero tampoco creo que sea fácil refutarlo: si, por ejemplo, el mundo adoptara el precario sistema de producción que tiene Cuba, no tendríamos los problemas de contaminación que llevan a hacer un “Live Earth"; pero tampoco habrían la tecnología y las mega-estrellas necesarias para hacerlo (se da un típico caso de “huevo y gallina”, ¿que fue primero?).
Por que, sobre todo, para ser una mega-estrella, hay que ser multimillonario (y con un sistema de producción que respete el medio-ambiente nadie podría serlo); esto es lo que tienen en común el ex “Black Sabbath” Ozzy Osburne y Madonna. Y acá se terminaron las contradicciones: las mega-estrellas lo son gracias a un sistema económico que arruina el ambiente y somete a la peor miseria a más de la mitad de la población mundial... y organizan un gran recital para manifestarse en contra de ese mismo sistema que los hace ser lo que son... estos hippies modernos...

En realidad, aunque algunos músicos se negaron a participar en el evento por considerarlo hipócrita[3], no creo que haya hipocresía en esto: en “Live Earth" participaron, por un lado, los famosos títeres o inventos mediáticos (que también agarran mucha plata pero es más la que generan a algún empresario invisible) y, por otro, artistas de enserio pero que, o están quemados por venir de la época sicodélica y nos les importa nada, solo tocar, o necesitan mostrarse un poco para no caer en el olvido (caso Spinal Tap) o, directamente, necesitan promocionarse (caso Genesis y The Police con sus respectivas reuniones). Los artistas con escrúpulos, con principios, no se llenan de guita, no son mega-estrellas y, por lo tanto, no pueden aparecer en Live... igual, que no tengan escrúpulos no quita que puedan ser buenos artistas, una cosa no quita la otra.

En fin, que siga la joda, y si va a explotar el mundo, mejor que sea ya.
Para qué esperar sentados, este tiempo acelerado no nos permite darnos tal lujo.

Reportó, desde el centro cívico de Villa Giambruno:
elcersio



[1] Al parecer otros ya se habían preguntado lo mismo; buscando una imagen para el post me encontré con estas críticas puntuales al evento.
http://www.bottup.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1489&Itemid=29
http://www.zona82.com/categoria/musica/madonna-y-live-earth-muy-criticados-por-contaminar-el-planeta.html
[2] Parece absurdo, pero un estadio en silencio ante la necesidad de escuchar sería una buena señal de respeto y de que estamos preparados para el cambio... por otra parte, los volúmenes utilizados en conciertos tambien son considerados contaminación.
[3] Los Arctic Monkeys declinaron la invitación por considerar el evento como "hipócrita" y decir que "sólo con la iluminación del escenario, se está gastando luz para diez casas".
El lider de Pet Shop Boys se preguntaba “quiénes somos los músicos para darle al mundo una lección de lo que deben hacer”.

sábado, junio 16, 2007

Apertura 07, capítulo 03

Resultado: suspendido a los 14min. del primer tiempo por jugador lesionado tras choque con Pomelo.Hoy asistimos, más que a una nueva epopeya cítrica, a un verdadero milagro.
Más allá de lo desgraciado de la acción, que dejó a un contrario en el piso, revolcándose de dolor y esperando a la ambulancia, hay que decir que la mandarina tiene “ese algo”; tiene ese “no se que” imposible de definir pero que nuevamente terminó por hacer la diferencia.
Y si, hay que reconocerlo, los de enfrente estaban más ordenados, más “metidos” y dominaban el juego. Pero que se le va a hacer, en fútbol no siempre gana el mejor, por eso los goles estuvieron siempre a favor del naranja, que solo atinaba a “tirarla p´delante”, hasta el momento de suspender el encuentro.
Ahora, ¿a qué se debió el bajo rendimiento del equipo que venía haciendo las delicias de la afición? Básicamente, se puede hablar de dos causas: las ausencias y una especie de decaimiento difícil de explicar.
Respecto a lo primero, mientras que los extracomunitarios Juani y Bobadilla volvieron a sus pagos, Balcarse y La Pampa respectivamente, a celebrar el día del padre con sus familias, Fatigatty faltó inexplicablemente con la excusa de “tener que cursar” (esto es muy sospechoso... todo es muy sospechoso, desde que se lo vio haciendo un TP con el más forro de los Intercataveta todos sospechan que JP anda en algo raro)... Heber Ludueña sigue sin dar signos de vida, por lo que ya ni lo contamos.
Respecto al decaimiento, es difícil de explicar, pero posiblemente el clima gris y tristón de los últimos días nos haya puesto medio “depres”, sin mucho ánimo para jugar; o quizás es el frió que viene haciendo, que nos condena a quedarnos en casa entortándonos y mirando televisión en vez de salir ha ejercitarnos un poco para estar “diez punto” para el partido del sábado, haya hecho lo suyo... quizás el desgaste físico nervioso y emocional al que nos somete el final de cuatrimestre, los exámenes, lso trabajos y los EGB´s...
En fin, estuvimos horribles, pero ante la posibilidad de jugar los 16 minutos restantes el sábado próximo, ya contando con todas nuestras figuras y con una módica pero ampliable diferencia de “tres a dos” a nuestro favor, ante la seguridad de que la suerte había estado de nuestro lado, camino a casa solo nos dedicamos a marcar lo [poco] bueno que habíamos hecho:
Román: fue el mejor, aunque un poco deslucido ante el horrible juego general del equipo, anuló la mayoría de los intentos de ataque del rival, intentó ordenar el juego y hasta hizo un gol.
Pájaro: hizo dos goles en donde hubo mucho de “buena fortuna”; también intentó jugar y marcar, pero siempre dentro de un contexto de juego de equipo inexistente.
Maltez: avocado a la marca, nos brindó solo uno de sus pases milimétricos... en sus palabras “lo único bueno que hice fue el pase del gol”. Suficiente por hoy.
Pomelo: mientras estuvo en cancha reguló su ritmo para no dejar a su equipo con uno menos antes de tiempo; paradójicamente, dejó con uno menos al rival. Parafraseando a Maltez diría “lo único bueno que hice fue hacer que se suspenda el partido”. También, mientras el defensor contrario caía descoyunturado a sus pies, habilitaba a pájaro para que fuera libre hacia su segundo gol.

Fin del encuentro.
El próximo sábado será mejor.
P.d.: de yapa tubimos que poner a "chanchi" al arco...

sábado, junio 02, 2007

Apertura 07, capitulo 02

... y aparecen los primeros imitadores...


Más allá de lo curioso que pueda parecer esta humilde formación de futsal, que se banca la enorme presión de ataviarse con el mismo atuendo que sus ídolos (convirtiéndose en el “L. N. Alem” de “La mandarina”), quería analizar el tema de las identificaciones: ¿qué es lo que hace que un equipo, una hinchada o una institución se mantenga a través del tiempo defendiendo sus colores?

Tratándose de clubes grandes, la respuesta parece sencilla: la historia y/o el presente; los recuerdos de años gloriosos, perennizados por los cantos de la hinchada*, y/o el saber de que se tiene potencial para conseguir cosas importantes. Además, hay equipos que mantienen ciertas tradiciones: juego elegante, garra, no bajar nunca de mitad de tabla, desarrollar importantes actividades sociales, etc. pueden ser motivos para que el afiliado se sienta orgulloso de portar los colores de un club.

¿Pero, cómo se explica esto en el caso de los que nunca consiguen nada?
Esos que viven eternamente colgados del último escalón de la tabla de posiciones de algún torneo pobre del interior, tratando de salvarse del descenso directo o –directamente- siempre descendiendo, indefinidamente.
A esto encuentro solo una respuesta: los clásicos. Se trata de rivalidades que se forjan a lo largo del tiempo: por tratarse siempre de partidos parejos (a veces ganan unos, a veces otros) o por tratarse de equipos que se encuentran cercanos geográficamente, encuentros como “Guillermo Brown de Madryn-Rivadavia de Lincoln”, “Defensores Unidos-Liniers”, “Berazategui-Central Ballester”, etc. se convierten en toda una motivación para aquellos que, en realidad, no disputan nada.

Ahora, para algunos casos parece imposible encontrar una justificación: yendo al caso particular el campeonato de la UNQ, sirve como ejemplo el caso puntual del equipo llamado “la intercataveta”; en este caso, la pregunta sobre el “qué los mantiene unidos” se hace difícil de responder.

¿Qué los mantiene unidos?, ¿qué los hace volver a inscribirse en el mismo torneo después de sus constantemente patéticas y lamentables actuaciones?, ¿qué los hace no borrar a ese bobo que pudre todos los partidos y no juega a nada? El haber pasado varias veces la primera ronda y el llegar a una definición por penales contra la gloriosa mandarina parece poco de que jactarse.
Lo peor, esto es lo más difícil de explicar, es que los hemos visto llorar y consolarse entre ellos después de dicha eliminación por penales... en este campeonato super amateur!!!, como si fuera un desafío internacional y como si ellos fueran muy buenos y la vida fuera tremendamente injusta por dejarlos afuera en instancias tan tempranas... no, la vida puede ser muy injusta, pero este no es el caso.

Sigo: su actitud es totalmente incomprensible, nunca ganaron nada, nunca pasaron los octavos de final y nunca van a hacerlo, no tienen potencial (possest). Tampoco tienen un “clásico”: quizás alguno de nosotros, yo incluido, se equivocó mencionando al partido de la fecha como tal pero no, graso error, era un partido especial, por que ellos, después de ser eliminados en “octavos” dos veces seguidas por la misma vieja mandarina (la última, con aquella histórica definición por penales donde, remarcando la incompetencia de los vencidos, la valla cítrica se hallaba vacante), iban a querer ganar si o si. Pero bue, solo con las ganas no alcanza.

Sigo pensando en qué es los que los une: siempre los mismos tarados, ataviados con sus horribles camisetas de River a la que veneran como si se tratase de hábitos merovingios. Siempre los mismos cinco rústicos entre los que no se encuentra siquiera uno que pueda dar el plus de calidad necesario para obtener algún buen resultado. Tampoco se sabe que los hace salir sacados a matar a patadas al rival, como si con eso lograran algo.

¿Dónde comienza su “novela grupal”, cuál es su “mito de origen”?
Quizás habría que buscar alguna pista en su nombre, y para esto primero habría que saber que es “cataveta”. No se, con los agregados de “inter” y su artículo “la” parece algo importante, como una nave interespacial...
Quizás ese nombre rimbombante tenga que ver con la actitud, aunque también, posiblemente, les esté jugando en contra: mientras unos elegimos un nombre que nos caricaturiza, quitándonos toda presión respecto a “lo que hay que demostrar”, los otros eligen un nombre ostentoso, que los obliga a justificar su soberbia y los somete a una presión cada vez más grande a medida que no aparecen los resultados.

Nuevamente me pregunto, ¿qué carajos es la intercataveta?
Quién sabe, puede ser la Biblia pagana con la que adoran a sus falsos ídolos riverplatenses (panteón en el que se pueden encontrar mártires nefastos como Ricardo Rojas o Pipino Cuevas) o la pastilla que les levanta a niveles increíbles la autoestima.

Para mi, La Intercataveta es solo una construcción ficticia: fundada sobre la piedra de la creencia de que son buenos pero pierden por que el mundo (en especial el réferi) entero conspira contra ellos, uno se pregunta cuánto tiempo tardará en desmoronarse. ¿Cuánto tardará su piedra basal en convertirse en arena?
Creo que esto está sucediendo poco a poco, a puro mandarinazo.

Firmado:
El mismo maleducado de siempre.

P.D.: hasta acá fue una especie de análisis psico-sociológico de las alternancias del momento.
Supongo que el análisis propiamente futbolístico del encuentro entre la humilde [pero que si tiene motivos para estar unida] mandarina y los infelices ya mencionados aparecerá en estos días en el blog de Veleta porque, como dijo el diez cítrico, “lo de Fatigatty” es más popular.


*Estos cantos son un tema aparte, crean imaginarios donde el honor pasa por “seguirte a todas partes” sin que “aunque ganes o pierdas me importe una mierda”. Quizás, si la gente dejara de ir al estadio cuando ve que su equipo entra en decadencia, los dirigentes no podrían vaciar y hundir sus clubes tan tranquilamente... demasiado tarde para Racing e Independiente, los de River tal vez estén a tiempo.

domingo, mayo 20, 2007

Apertura 07, capítulo 01

Finalmente, para La Mandarina no hubo primer partido de la temporada.
Parece que los desprevenidos ingresantes del combinado denominado “FUCK BUSH”, al indagar sobre los antecedentes de su rival, decidieron evitar un bochorno mayor y directamente no aparecer por el gimnasio de la UNQ.

La noticia fue mal recibida por un plantel cítrico que, ante el síndrome de abstinencia futbolística y la necesidad de justificar el viaje desde lugares tan remotos como Carlos Tomás Souriguez o Bernal Oeste, se enfrascó en un apasionante “torneo de penales con pierna cambiada”*.

En eso estaban los muchachos que se quedaron pateando cuando, en la cancha contigua, concluyó el partido que CEPA ganara a otros desprevenidos ingresantes; y, viendo que habían suficientes personas en pantalón corto como para reemplazar a los miembros de la mandarina que ya se habían mandado mudar, se propuso organizar un “amistoso” con el, hasta ese momento, exultante equipo trotskista

Pero la exultancia les duró poco.
Para ser exactos, solo les duró diez minutos: diez minutos fue el tiempo que la mandarina tardó en acomodar las piezas desconocidas a su esquema y empezar a revertir el dominio inicial y la diferencia de tres goles que había establecido CEPA. A partir de ese momento, juego y conquistas de los naranjas iniciaron un alza sostenida que se mantuvo hasta que (cuando el representante de Educación en el equipo de CEPA, en medio de un escándalo de recriminaciones entre compañeros, abandonara intempestivamente el recinto) dieran por finalizada la partida.

Así concluyó esto que, a pesar de no ser más que una práctica informal, dejó enseñanzas para todos: unos aprendieron (o más bien recordaron) que tienen la mística copera y las condiciones para pelear por cosas importantes; los otros aprendieron que a los equipos del ingreso les gana cualquiera y que con tener tres gordos que “la pisan” no alcanza para jugar a ritmo de campeonato.

Será hasta la próxima fecha cuando, espero, habrá un partido que comentar.

Saludos

Para destacar:
-La presencia de Lucas, seguidor incondicional, siempre dispuesto a correr los cierres de sus pantalones que se convierten en bermuda para entrar a jugar en la posición donde se lo necesite.
-Sin hacer nombres, el fantástico nivel y entrega que mostraron todos los representantes de La Mandarina y sus invitados.

El episodio lamentable:
-Los pocos hinchas que concurrieron para presenciar el encuentro se ubicaron en el extremo más alejado de la cancha auxiliar, a unos treinta metros de donde trascurría la acción. Desde ese lugar, se dedicaron a estarse quietos como dos marmotas invernales... sin saltar, sin cantar, sin alentar, sin escupir al line-man, arrojar objetos contundentes o insultar a los contrarios. Para peor, cuando el capitán de La Mandarina se acercó para pedirles que lo inviten a tomar una birra, le respondieron “fuimos a comer, así que no tenemos más plata”.
Estas cosas son las que alejan a la familia del futbol.



*Competencia ganada por Lucas, con un acierto sobre diez pateados... el otro en convertir había sido Pomelo, pero fue descalificado por los jueces al comprobarse que el remate con el que pudo vencer la valla de Maltez había sido realizado con su pierna menos no-hábil.

miércoles, mayo 16, 2007

Aunque a Sessa no le guste…

La expresión resulta más que elocuente; este entrañable personaje, este adalid del “Fair Play”, se acaba de anoticiar sobre el inminente inicio del certamen al que el mismo llegó a tildar de “insulto a la belleza y al buen nombre de este noble deporte".


Así es, este sábado 19 de mayo comienza el “campionato UNQ apertura 07”; y será a las 14hs cuando “La Mandarina Mecánica” enfrente su primer desafío del torneo.

En un principio, al equipo naranja le estaba reservado el pase directo a segunda fase, es decir, jugaba su primer partido el sábado 26 por falta de rival; pero parece que, a último momento, se anotó otro equipo y por eso se juega este sábado.

En declaraciones exclusivas para este medio, el capitán del equipo cítrico explicó “hay que ponerse las pilas por que NO HAY PRIMERA RUEDA, por el poco tiempo que resta de cuatrimestre, TODAS LAS INSTANCIAS SON ELIMINATORIAS… Si pasamos el primer partido (contra unos pichis del ingreso llamados Fat Bush, o algo por el estilo) el siguiente desafío es contra los putos esos de CATABETA, nuestro archirival”.

Además, Pomelo agregó que el equipo necesitará lo más posible del apoyo que puedan aportar sus simpatizantes, por supuesto, desde afuera de la línea de cal; para esto, se está conformando el equipo oficial 07 de porristas de la mandarina, liderado por la [poco o nada] sensual y carismática Zuzie…

Desde ya, aunque a Sessa no le guste, quedan tod@s invitad@s a presenciar los encuentros del mítico equipo cítrico y disfrutar de la fiesta del deporte que reúne multitudes.

Será hasta la próxima.

sábado, mayo 05, 2007

Resucitando muertos

“BEFORE”
1- Camiseta de Boca “NIKE” original.
2- Pedales de efectos varios, importados.
3- Guitarra “Fender Stratocaster” USA, Ingwie Malmsteen signature series.
4- “Marshall JCM 900”: una especie de sueño del pibe, el sonido que eligen los más grosos guitarristas de rock desde comienzo de los 60´. Un amplificador muy versátil, con solo ajustar su control de “Gain” se pueden obtener desde sonidos “crudos” a lo Hendrix, bluseros a lo Baughan, progresivos a lo “Purple” o “Floyd”, hasta los más “pesados”, desde “Sabbath” a “Megadeth”... ya lo dijo el querido Janick Gers (Maiden) “no encuentro alternativa a la combinación Fender/Marshall”.

“AFTER”
5- Camiseta de "herramientas Stainless”, garroneada en una ferretería.
6- El mismo Pomelo dando testimonio de lo cruel que puede ser el paso del tiempo (por suerte salí desenfocado, y en la otra me escondí p´que no comparen).
7- Guitarra nacional, sin marca, hecha por luthier colgado...
8- “CERSIOLITO”, amplificador de guitarra armado por sigo sismo, es decir por yo.

CONCLUSIONES:
A no asustarse, aunque bien podría, esto no intenta ser una triste semblanza sobre las consecuencias que las políticas económicas de los noventas tienen en la actualidad.
Es cierto que por el “uno a uno” que nos permitió, por ejemplo, equiparnos como si fuéramos “Dire Streets” (aunque solo tocáramos en tugurios, cumpleaños de quince y sociedades de fomento) el país se hundió en un pozo de deudas (externas e internas) de las que quién sabe cuando iremos a salir.
Pero mi “After” es un poco engañoso. Por lo menos yo no terminé tan endeudado como el país, no tuve que vender todo para tapar los agujeros dejados por la época de la plata dulce: al Marshall lo vendí por que era muy grande y pesado para el uso que le daba (su mejor virtud fue su fin), y no me arrepiento, a cambio compré un Fender chiquito, también valvular, que embeleza... aunque a veces extraño usarlo como aconsejaba el tipo de la casa de música... “esto se usa con todos los controles al mango”... te hacía temblar el culo el guacho!!!.
La guitarra, aunque nacional y sin marca, está bien armada, tiene buena madera, y adentro le metí la mejor merca... es como un fitito con motor de torino... vuela!!! Creo que la única relación que tiene con esta época es que me la hice para no tener que andar en la calle con la Fender, por los choreos vió... A los pedales los vendí para, aprovechando la estadía de mi amigo en yankeelandia, conseguir unos más mejores.
El “cersiolito”, en realidad, también data de los 90´: es el circuito de un “marshalito” (miniatura del JCM 900) al que le fabriqué un gabinete de madera por que el suyo –de plástico- con el tiempo se fue destartalando... me iba quedando muy feo, ya les conté lo que fue el proceso, estaba cada vez más deprimido por la dificultad y los resultados, por eso tardé un montón en terminarlo. Al final, con algo de masilla, pintura y laca transparente lo pude enderezar; quedó lindo y suena bien, y a demás es re-prástico!!!
Qué más... si, que hoy ni se me ocurra gastarme 150$ en una camiseta original (que cosa, a la otra la había pagado 50$... parece que todo subió tres veces, menos los sueldos) es claramente consecuencia de la crisis... y el deterioro personal, bueno, eso no.

Y, a qué viene todo esto?
La verdad no se, a mi me gustan estas cosas, pero quizás sería mejor contárselas a otros “fetichistas del sonido” como yo... como no tengo ninguno a mano se lo cuento a uds.

Ahh, casi me olvido, la flecha “9” señala un televisor Sony 27” que mi viejo compró para ver el mundial del 82´. A esto venía el título, se la bancó hasta hace poco y, en realidad, lo jubilamos por que tiene pocos canales (no se puede ver el cable) y cero entrada para video digital... yo ya estaba pensando vaciarlo y usar el hermoso gabinete de madera lustrada para armar un sub-woofer.
Tardé como dos años para terminar el “cersiolito”. El mismo día que terminaba los últimos detalles a mi viejo se le ocurrió llevar el Sony al quincho, para mirar la carrera (la transmite el 13) los domingos, mientras hace el asado.
Ese día resucitaron dos muertos.

Nos vemos.
P.D.: Como dije, con el siguiente post se cerraba la subasta; es decir, quién no ofertó, alpiste.
Los felices adjudicatarios son “Pastorcita de Topos”: ambos me llevaran de paseo, el pagará la birra y ella pondrá los brownis. Invito a la Elfa a tal salida, para no ser impar y para, con sus cartas de “invasión extraterrestre”, amenizar la velada. A si, también tenés que llevar tus anteojos “pajita de tomar zucoa”, así la birra pega más!!!

viernes, abril 27, 2007

WALKMAN AIWA

Rubro 34:
Audio, TV y video -->Audio -->Audio portátil -->Walkmans -->Aiwa

La sección “Artículos Vintage” de los clasicersios se complace en presentar este hermoso graba-reproductor analógico a cinta de cassette.
Puede grabar mediante un micrófono externo conectado a la entrada “mic in” o mediante su “built-in-mic” (micrófono incorporado). Además tiene un selector de radio “onda corta” y “frecuencia modulada”.
El estado del mismo es “a reparar” ya que no funciona el mecanismo que hace avanzar la cinta y, además, necesita una limpieza general de teclas y contactos.

Ya se, a esta altura se estarán preguntando cuál es la ventaja de hacerse con esta porquería por estos medios.
La ventaja es que el producto no tiene un precio establecido, lo someto a esta especie de subasta donde el pago puede ir desde un simple “gracias, con esto la zafo”, pasando por mates con pastafloras o tragos en boliches barios, hasta llegar a dinero en efectivo o pago mediante favores sexuales*.

La onda es así, como no lo uso, ni me caliento en averiguar cuanto cuesta repararlo. Pero quizás se arregle con poco y le pueda servir a alguien que necesita un grabador de periodista y, por cuestiones económicas o -simplemente- por que prefiere "el encanto de lo antiguo", todavía no ha entrado de lleno al mundo del audio digital...
Así que ya saben, si alguno/a de uds. lo necesita, o saben de alguien que, no duden en chiflar, que se lo tiro por la cabeza al mejor postor.

Nos vemos


*La aceptación de estos últimos como moneda de cambio queda sujeta a la consideración de quien suscribe.
**La foto es ilustrativa, por razones de higiene no se incluyen los auriculares, cualquier duda haga una consulta al “seller”, que será respondida a la brevedad.

martes, abril 17, 2007

Bailando por un clavo de titanio...

Primera persona:
Tuve un compañero en primer año del secundario al que, aunque odiara que lo hiciéramos, llamábamos “Papo”.
No se si llamarlo amigo, pero vivía en el barrio, y siempre íbamos a jugar a la pelota a su casa. Mucho tiempo después nos volvimos a cruzar, en la escuela de música y, hasta hoy, cada tanto nos cruzamos por la calle, pero eso no viene al caso.
Viene al caso recordar aquella temprana adolescencia, época en que veíamos como terreno misterioso y desconocido, como “jardín de las delicias” donde todo estaba por descubrir, a la sexualidad y, más precisamente, al sexo opuesto.
Papo nos apabullaba con sus teorías sobre anatomía y sexualidad, ambas, por supuesto, femeninas. Teorías inverosímiles en un sentido: éramos imberbes pero no tarados, sus teorías podrían cumplirse en la fantasía, pero nadie que lo conociera podía creer, como el mismo afirmaba, que eran deducidas a partir de su intensa práctica amatoria...
Intensa práctica amatoria, graben eso. Por ahora solo importa recordar esa época en que intentábamos hacernos al mundo de los adultos mediante la prueba y el error, mediante mil torpezas cometidas entre bailes escolares e intermediarios todavía más torpes que nosotros mismos.

Segunda persona:
Lo recuerdo en un bar, entre cerveza y cerveza teorizaba sobre “la importancia de coger mucho”. No sabría (o querría) definirlo físicamente ni como persona, solo digamos que, al parecer, le ha estado escupiendo el asado al mismísimo bloger de “en cupido ases elado”. Como ven, esta persona también alude a una “intensa práctica amatoria” aunque, en este caso, la edad hace más creíbles sus relatos... por que ya no tenemos trece años... yo qué pienso... por ahora me guardo mis prejuicios.

Tercera persona:
Me llamaste a las nueve de la madrugada.
No entendí mucho que querías, tampoco te di mucha bola, pero el asunto tenía que ver con llegar tarde, así ellos (tu amigo y tu amiga, que no son amigos entre sí) trabajaban juntos... hacías de torpe intermediaria.

Más allá de las torpezas, y de que yo no recordara que tenía que hacer, si tenía que llegar tarde o temprano, esperarte o no, tu plan más o menos se cumplió. Estaban solitos en una mesa, sin dar cuenta de la existencia de los demás pero, al verlo a el, a la segunda persona, caí en la cuenta de que toda esta tramoya, tan típica entre adolescentes, después de cierta edad resulta absurda y patética.

Segunda persona:
Viendo esa imagen tan de “baile de la E.E.T.”, viéndote encorvado y sin saber donde poner las manos, mucho menos las palabras... tanta torpeza... me trajiste del recuerdo a Papo, con todo lo que eso implica.

Nos vemos.

jueves, abril 05, 2007

NIGTHMARES

Uhhh, algo habrán tenido que ver las ideas de Bricheto sobre el “viaje de egresados” y los delirios que hablamos anoche, y el Ferné, para haber soñando cualquier cosa...
Si, seguramente era un viaje, pero en el se mezclaban con naturalidad varias cosas de las que estuvimos hablando a la noche. Lo más raro es que, siempre sin despertarme la más mínima sospecha, todo sucedía durante un interminable viaje en subterráneos, con sus respectivos e interminables transbordos, que también sucedían en extrañas estaciones...
Al final, como en todo viaje, se da una situación que quizás no se daría en el día a día, en la vida real. Por que los viajes a veces pueden ser como desvíos en el curso normal de nuestras vidas, en definitiva, son como sueños en los que suceden con normalidad cosas que habitualmente no sucederían.
Y ahí estaba, en el subte, pero –que raro- disfrutando de un momento largamente esperado, sintiendo una felicidad plena pero también sintiendo un zumbido que me llagaba del más allá. No, no era el rechinar propio de acoples metálicos y de raíles, no, era la “bordeadora” de algún vecino cortando el pasto... estaba pasando del sueño a la vigilia, pero me aferro a ese momento de felicidad repitiendo el estribillo del tema del “Negro Álvarez” que dice “no me quiero dispertá, no me quiero dispertá; no me quiero dispertá, por que se que si me despiertooo... el pollo de va a piantar”.

Finalmente, me tuve que levantar.
No se puede volver al sueño voluntariamente.


Que la pasen bien.

domingo, abril 01, 2007

Malvinas para los delincuentes*

En esta fecha tan particular, algunas reflexiones:

Contaba el gordo Lanata que en su viaje a las islas comprobó como, después de veinte años de impecable cuidado y mantenimiento por parte de los ingleses, la diplomacia argentina logró esta reivindicación: que los argentinos podamos cuidar a nuestros héroes, hacernos cargo del cementerio donde están enterrados los soldados argentinos caídos en batalla. Hoy el cementerio es un desastre, decía el gordo, las tumbas despintadas y los pastos crecidos. Ante tal desidia perece que, a partir del próximo año, los ingleses volverán a hacerse cargo.

Pregunta: ¿para qué mierda queremos las islas?, ¿para convertirlas en otro olvidado y descuidado municipio, como los del conurbano o los del interior? Por supuesto, los Kelpers no quieren saber nada del asunto, llevan varias generaciones viviendo ahí, con un nivel de vida mucho más parecido al del primer mundo que al nuestro. ¿Por qué van a querer mudarse de Londres a Cutralcó?.

El nombre Cutralcó no es en vano, tiene su significado:
Podría haber ejemplificado con nombres más bizarros (como Ezpeleta, José Mármol o Ardigó) pero Cutralcó es un caso paradigmático que muestra como los gobiernos entregan la soberanía por unas pocas monedas, dejando “en banda” a aquellos que dejaron la sangre en la tierra para conquistarla.

...Tantas guerras, tantas muertes, para que después venga Benneton y te compre el país a 7,5 u$s la hectárea...

Ejemplo: si tendríamos soberanía sobre las islas, en los noventas todos sus recursos (petróleo y pesca) se habrían privatizado...
-“igual seguiríamos siendo soberanos”, diría Doña Rosa.
Después, con los reajustes y las “reingenierías de sistemas” habrían dejado sin trabajo al 80% de la población, como pasó en Cutralcó cuando se privatizó YPF y toda esa gente salió a cortar la ruta...
-“Negros de mierda” dirá Doña Rosa, “por qué no dejan pasar a la gente decente que quiere ir a trabajar”.

No, seguramente los Kelpers no son ningunos boludos, nos conocen y no quieren tener que terminar “piqueteando” y esperando las limosnas del estado argentino.
Y la explotación de los recursos, ¿para qué la queremos? ¿Para que el ladrón de turno agarre una buena cometa a cambio de la más desventajosa –para nosotros- concesión?

Para finalizar, tres definiciones (según el orden de importancia que nos enseña la escuela) de la Real Enciclopedia Pomelo de la Academia Jamaico/Argentina (R.E.P.A.J.A.): DIOS, PATRIA, FAMILIA:
DIOS: no existe, es un invento para tenernos asustados y sujetos a una ley “infinitamente más inflexible que la terrena”.
PATRIA: una mierda en nombre de la cual los corruptos de turno disponen de nuestras vidas.
FAMILIA: no quiero ser valorativo en esto –cada cual que la evalúe según su experiencia- pero creo que sin duda está por encima de las dos categorías anteriores. Solo que los HdP siempre intentaron lavarnos la cabeza con eso de Dios y Patria (el rifle y el crucifijo) para que las madres no lloren cuando mandan sus hijos a morir.

¿Conclusión final?
No se, siempre que veo algún ex-combatiente me imagino lo duro que será pensar que la guerra y todos los traumas que generó fueron en vano.
No creo que quieran ni pensarlo, deben evitarlo, es muy triste, pero fue en vano.
Cualquier muerte es vana, no importa el fin que se persiga, pero sobre todos fueron vanas estas muertes, producto de una guerra absurda, inútil y caprichosa, solo ganable en la imaginación de un milico soberbio y borracho... y en la de un pueblo ignorante.

FIIIRRRMÉS!!!
PRESENTEN ARRR-MÁS.
DESCAAANSE.

Será hasta la próxima...

*El título tiene más que ver con una segunda línea de ideas, bastante más delirantes, que no incluyo por la extensión y por que veo no tienen nada que ver con esta parte del escrito... probablemente las cuelgue a la brevedad.

domingo, marzo 25, 2007

NoName

Más cerca.
Más cerca.
Necesito estar más cerca...

Dos imanes enfrentados.
Uno se quiere acercar pero solo puede hacerlo hasta cierto punto.

Cualquier espectador distraído diría que el obstáculo, lo que los separa, es una mesa de bar atiborrada de porrones de cerveza, pero no: aun si el obstáculo no estuviera, es más, si no estuviera el resto de los participantes, la distancia no podría ser menor.
Los imanes presentan cargas del mismo signo y, como tales, se repelen... en realidad, esa palabra tomada de la física es un poco dura, no creo que se repelan, hasta creo que –en cierto modo- se pueden atraer, pero sus propios campos magnéticos no les permiten acercarse más.

¿Habrá algo más aparte del campo magnético?

Por supuesto, para que se atraigan completamente, como en el amor, tiene que haber complementariedad, tienen que ser de cargas distintas e inversas... como se dicen los imanes por el barrio, “uno busca en el otro lo que no encuentra en si mismo”.

(¿Se puede amar a esa persona en la que nunca encontramos la más mínima diferencia?)

El otro experimento.

El de juntar dos lápices por sus extremos planos (no se como se llaman, ¿bases?, si fueran botellas serían los culos): puño cerrado en torno a cada uno de ellos y cada brazo extendido haciendo una relativa presión en contra de su compañero, tratando de que los lápices permanezcan juntos, que no zafen (si solo tiene un brazo por favor no lo intente).
Al cabo de un tiempo (en el caso de los lápices son segundos) uno nota que no los puede separar.
¿Magnetismo?, ¿Amor?, no, los lápices son de madera, es el cuerpo de uno, los músculos, lo que se acostumbra a esa cercanía, a esa presión, en definitiva, al que le gusta estar en esa posición.

¿Y el magnetismo, existió alguna vez o también es un invento o –en el mejor de los casos- un deseo?

Parece que también para los imanes vale la fórmula de Lacan sobre el amor: “dar lo que no se tiene a alguien que no lo es”.

Nos vemos.

lunes, marzo 12, 2007

Getz/Gilberto

“pra facer un samba con belleza
es preciso una pizca de tristeza...”

Vinicius de Moraes

Un incunable.
Un icono en la historia de la música.
Una reunión cumbre.
Un disco.

Marzo de 1963 reune en un estudio de grabación de la ciudad de Nueva York a dos grandes exponentes de estilos musicales que, si bien provenientes de latitudes opuestas, se autoinfluencian y comparten un origen común en los cantos traídos al continente por esclavos africanos.

El cantante y guitarrista Joao Gilberto, brasileño, uno de los padres del movimiento que se dio en llamar “la bossa nova”, se une con el saxofonista norteamericano Stan Getz, uno de los más brillantes intérpretes de Jazz del momento. Ambos bajo “la batuta”* -y el piano- del maestro Anonio Carlos Jobim, (otro de los padres de la Bossa, el encargado de musicalizar los poemas del gran Vinicius de Moraes), graban este disco que –para mi gusto- resume lo mejor de ambos estilos musicales.

La cuestión es que Gilberto y “Tom” Jobim viajan a Estados Unidos acompañados por la mujer del primero, Astrud, intérprete profesional.
Digo, intérprete de idioma, traductora, por que parece que nunca había cantado profesionalmente, ni en un ensayo, nada, solo bajo la ducha. Sin embargo, quién escuche el disco lo comprobará, la muchacha cantaba muy bien, muy afinada, y con un tono endemoniadamente sensual...
Esto notó Getz a medida que Astrud le traducía del portugués al inglés el contenido de las letras y, simultáneamente, entonaba sus respectivas melodías...
-“A la mierda” pensó el Yankee, “como canta esta negra”, y ahí mismo convenció a sus compañeros de que la voz de la mujer no podía no estar en su disco. Es así como, por ejemplo, el primer corte de la placa, “The Girl From Ipanema”, fue grabado por la voz de Astrud Gilberto, la primera parte en portugués y la segunda en inglés... un inglés muy articulado, de dicción muy prolija, bien de traductor.

Perdón por el chiste fácil, pero parece que a al saxofonista, además del canto, le gustaron los cantos de Astrud. El bueno de Joao no entendía un pomo de lo que se hablaban en inglés pero parece que entre los primeros se entendieron. Astrud al final de la grabación lo abandona, lo deja por el jazzero.

Y así Joao Gilberto, el cantante de la voz minúscula, del tono sumamente intimista, se vuelve solo al Brasil, con un gran disco bajo el brazo. Disco que no se si en su vida habrá logrado escuchar ya que seguramente reavivaría el recuerdo y el dolor de la traición.

Ahora si, tenés todos los elementos para apreciar esta obra magistral: vaso de Wisky con hielo en una mano, luz tenue, vista perdida en la lejanía, el recuerdo de esta historia de genialidad y traición...

Play.


*Es un decir, en música popular no se usa batuta...

domingo, marzo 04, 2007

Manejamos como pendejos*

Lo que sigue es una “carta de lector” que envié a distintos medios gráficos. Como hasta el momento nadie me la publicó la cuelgo acá, así amortizo un poco la sensación de haberla escrito al pedo y de paso tapo el post anterior que, dados los acontecimientos del día de la fecha, no tiene nada que hacer acá.


El jueves 22 de febrero de 2007 tuve la oportunidad de conocer el funcionamiento de la dirección de tránsito de Florencio Varela.
Funcionamiento es solo uno modo de decir ya que, aun siendo relativamente pocos los infractores en espera, perdí todo un día de trabajo para hacer un descargo que en definitiva resultó ser solo una burda parodia; si, indefectiblemente el juez a cargo termina sancionando exactamente según lo que consta en la infracción labrada por el oficial de tránsito, lo que uno tenga que decir en caso de disconformidad no cuenta para nada.

Más allá de las cuestiones burocráticas, hubo una situación que merece alguna reflexión:
Una joven de unos veinte años, probablemente estudiante de abogacía y “pasante” en el lugar (sería interesante indagar sobre sus condiciones laborales), explicaba en tono casi maternal a un adolescente que “en caso de accidente las pérdidas materiales tienen solución pero la pérdida de una vida no... acá nos preocupamos por las personas, por tu salud, por eso el hecho de no llevar cinturón de seguridad, que era una infracción leve, ha cambiado a la categoría de infracción grave, por lo que te corresponde una multa de 300 pesos...”.
En ese momento todos los que sin querer habíamos prestado atención a la conversación explotamos con exclamaciones del tipo “cargada”, “vergüenza” o “robo”; todos coincidimos en que somos adultos y como tales cuidamos o descuidamos nuestras vidas como queremos o podemos, por eso consideramos a tal multa todo un sinsentido.

Lo que sigue es una percepción personal, quizás un poco arriesgada, que habría que discutir con un profesional en psicología, pero veamos que les parece: para mi, al obligarnos a cuidarnos, el estado actúa como una madre cuidando a su niño, y a quien traten como niño, sin importar su edad, indefectiblemente terminará actuando como tal. Es así que en la calle nos comportamos como niños distraídos, caprichosos, egocéntricos, mal educados, irrespetuosos, etc.; es así que conducimos como si fuéramos niños y como tales nos mataremos cada día en mayor cantidad, por más que se logre universalizar el uso del cinturón de seguridad.

Por eso no creo que el rol del estado deba ser el de una “madre cuidadora”, para eso tengo a la mía. El estado debe cuidar que yo no ponga en peligro la vida de los demás y que los demás no pongan en peligro mi vida. El rol del estado es construir rutas seguras, legislar seriamente y con conocimiento sobre el ordenamiento de tránsito, y educar; educar en las normas viales y –más ampliamente- en el respeto a los demás. También debe enseñar a conducir, que no es lo mismo que las pruebas de estacionamiento que se toman para otorgar la licencia. Por supuesto, todas estas cuestiones implican fuertes inversiones por parte del estado, inversiones que no parece dispuesto a realizar; el “cuidado” por parte de nuestro estado se limita entonces a multar el incumplimiento de unas medidas de seguridad que corren únicamente por cuenta de los ciudadanos particulares.

La universalización del uso del cinturón de seguridad es solo un cosmético; no se puede aceptar sin más que los accidentes sucedan y que en tal caso uno puede salvarse [o no] mediante el uso de tal accesorio. Una política de tránsito seria debe ir a las causas y, como en los países serios, imponerse como objetivo que no haya un solo accidente.
Un ejemplo en este sentido es la campaña de tránsito implementada en Suecia que se denominó “Accidentes cero”; ese es un objetivo que puede bajar drásticamente la mortalidad, no el uso masivo del cinturón de seguridad. Pero claro, una campaña así requiere un enorme costo de parte del estado por la reforma estructural que implica. Requiere que el estado aporte la mayor parte, no como en nuestro país donde se limita únicamente a multar (léase recaudar) al individuo cuando no cumple con su parte.
Si el estado no está dispuesto o no puede afrontar su parte -la más importante- en esta lucha contra la mortalidad, por lo menos que no nos mienta, que no nos diga que “nos quieren cuidar”.

Firmado:
elcersio
* El título original para el diario era "como niños en la ruta"

domingo, febrero 25, 2007

Trascendente hasta la muerte...

“Siempre digo que dependo de mis delanteros. Por suerte me respondieron Palacio y Neri. Si ellos no la meten, si la pelota se va a fuera, nadie se acuerda de los pases” (Riquelme dixit; 24/02/07)

Como verás, larva anti-riquelmista recalcitrante, he tomado una imagen editada y parafraseado un título -ambos tuyos- que hoy adquieren un significado totalmente opuesto al original.
Tanto frase como imagen han cambiado de significado sobre todo para vos, que anoche sentiste en carne propia lo que es tener en frente a Román.
El otro día, mientras me decías en el bar más marxista de la unqui que “la vuelta de Riquelme es un fracaso total” yo pensaba que, en realidad, contra Central hizo lo mismo que siempre: dos o tres pases precisos, nada más; como aquella vez Palermo no los supo aprovechar todas las críticas cayeron contra el. Hoy, nuevamente lo mismo, dos paces precisos, no hizo falta más, esta vez son aprovechados y Román vuelve a ser genio y figura. Su hazaña solo es opacada por el gol increíblemente convertido en el último minuto por alguien a quien en su momento también te encargaste de defenestrar.

Vos, que afirmaste descaradamente que “el mejor retorno es el del Piojo López”... no se que decirte, dedicate a comentar carreras de autos antiguos.

Cariños
Pome

sábado, febrero 17, 2007

BABEL

Al final, a pesar de lo inclemente del tiempo logramos juntar un grupo “pequeño pero bueno”.
Valió la pena arriesgarse a un resfrío y soportar los mocos chorreantes de la madrugada a cambio de una avela menada (perdón, amena velada) en compañía de persona/s querida/s y de una buena película (agregando el plus de haberme cruzado con la princesa y que me haya saludado, lo que redondea una noche perfecta).

Yendo al grano, la película refleja muy bien una “Babel” donde, a pesar de lo multitudinario y lo avanzado de las “comunicaciones”, las personas no logran vencer la soledad, el aislamiento y los desencuentros. Igualmente la trama es bastante compleja como para ponerme a analizarla, si dejo de lado algún aspecto que consideran importante pueden traerlo en los comentarios, yo me voy a remitir a dos cuestiones en las que muchas veces me encuentro pensando y que resultan estar en el centro de esta narración.

-Por un lado están esas decisiones que a veces tomamos, esas acciones cuyas consecuencias no medimos o se nos van de las manos resultando en situaciones increíbles, tan incomprensibles que nos sumergen como en un sueño en donde no podemos hacer más que decirnos y preguntarnos cosas como “no lo debería haber hecho”, “si lo hubiera hecho un segundo antes... o uno después”, “no puede ser que me esté pasando” o “por qué mierda me está pasando esto”.
Pongamos algún ejemplo: un accidente de tránsito. Nadie sale a la ruta pensando en matarse o matar a toda su familia, pero pasa. Una maniobra equivocada de uno mismo o de otro al cruzarse en un casi inverosímil de tan preciso instante... en caso de sobrevivir, en medio del más dantesco de los panoramas, el conductor no puede más que lamentarse por haber realizado la maniobra (de no haberla hecho la vida seguiría como nada) o por haberse parado a cargar agua para el mate... si no fuera por esos minutos que perdió no se encontraba complicado en tal tragedia.
Una situación de este tipo es la que inicia el drama en la película: dos niños probando un arma disparan a un ómnibus con la certeza de que esta carecía de la potencia para alcanzarlo. Es ahí donde aparecen nuevamente esas cuestiones de milímetros y milésimas de segundo, y una certeza que los perseguirá de por vida: no debí hacerlo. (Otro ejemplo en la película es el del haya mexicana; nada, un instante, una mala decisión, un milico que se pone en forro y toda una vida que desaparece al ser deportada. Seguramente la mujer también se hizo todas las preguntas posibles del tipo ya mencionado).

-Por otro lado está la coincidencia, el azar, el destino... Dios, o como quieran llamarlo (Dios no lo quiera): un desierto desolado, pocas posibilidades de que ande por ahí un loco armado; y, si anda, son pocas las posibilidades de que lo haga en el justo momento y lugar por donde nosotros pasamos. Supongamos que se da esta poco probable situación: hay pocas posibilidades de que elija para disparar justo al vehículo en que nos trasladamos y, si lo hace, que justo de en un blanco humano; mucho menos que ese humano sea la persona querida pudiendo haber dado en cualquiera de los otros cuarenta y tantos pasajeros... y la lista sigue.

La cantidad de causalidades que deben converger para que se de una de estas tragedias es muy grande, la posibilidad es mínima, pero pasan. En la película a todo este orden de sucesos se le suma el hecho de que la persona que dispara no lo hace buscando matar: se trata del niño que desconoce el poder de su arma y luego se arrepentirá de lo que hizo.

Creo que, a demás de la constante impresión de “Babel” y su estética general, lo que más me gustó de la película fue la forma en que logra plasmar esas cadenas de improbables sin que los desenlaces parezcan forzadas o exagerados; si hasta parece natural que las cosas sean así.
Me queda la sensación de “lo vivido”, de las cosas que pasan, por que -pensándolo bien- aunque en mi caso nunca fueron momentos tan extremos, uno puede hacer un recuento de la cantidad de veces en que una fracción de tiempo o espacio lo llevaron a situaciones impensadas e incomprensibles*, inolvidables y hasta a veces irreparables, como las que muestra la película.

Firmado
The Wedding Planer.

*Cabe aclarar que también la casualidad puede concurrir para salvarnos de una cagada... como en “las aventuras del aventador de macetas”, que relaté el otro domingo en la plaza, me parece que la más de las veces, sin que nos demos cuenta, la suerte, la coincidencia, el azar, el destino, Dios, o como carajo quieran llamarlo conspiran para que no paguemos las consecuencias de propia o ajenas imprudencias, malos cálculos, imprevisiones, etc.

martes, febrero 13, 2007

Happy Valentine’s Day

Me resulta extraño escribir sobre esta festividad prefabricada,
como las otras festividades prefabricadas,
es decir como todas,
incluso como los cumpleaños*,
me provoca poco y nada.

Pero es sin dudas uno de esos momentos en los que surge la necesidad:
algo hay que hacer, algo habrá que decir.

Ahora me dirán,
por que verdaderamente la han importado hace poco y no se bien de que trata,
es el día de los enamorados, pero ¿enamorados de qué?
Digo, supongo que es el día en que dos personas, una pareja,
celebra estar mutuamente enamorada, ¿no?

No es el día del enamorado “individual”,
ese que espera en silencio que se le de su suerte.

Tampoco es el día del enamorado “platónico”
que se divide en dos tipos:
1) enamorado de la Mujer** con mayúscula,
es decir de todas, o por lo menos de la mayoría, o
2) “bobalicón enamorado del amor”.


Dadas estas precisiones que me excluyen de la celebración,
paso a dejar mis sinceras felicitaciones a sus legítimos destinatarios,
a aquellos afortunados que recibirán flores,
brindarán y comerán bombones o confites
con las personas mutuamente amadas.

El resto a no apenarse,
a seguir todos lo días enamorados de la Mujer,
o de esa mujer especial, esperando que se les de su suerte,
que esto es como esas fiestas en las quintas,
cuando después de comer y chupar como cerdos,
se hace el famoso partido “solteros contra casados”,
mañana estaremos del otro lado.


Si, pedorro el osito, no?
Nos vemos
*Menos la “semana de la dulzura” donde uno puede garronear un sobe a cambio de alguna golosina berreta comprado en el tren, o, viceversa, lo que es mejor, hasta se puede ligar un buen chocolate por el solo hecho de poner la mejilla y aguantarse el beso (esto de soportar, por supuesto, lo digo por si la mina es un escracho, si la mina está buena, bingo!, chocolate y beso... y quién sabe, quizás también la promesa de algo más).
**Ya se, también puede ser hombre, pero no me hinchen las pelotas con la distinción genérica justo ahora que me puse romanticón... y profundo... mmm, que cagada, se me hubiera ocurrido antes... encima lo escribí en una sola carilla!!!

domingo, febrero 11, 2007

Ya están prestos los jurados!!!

Solo falta que el señor Veleta se recupere de la horrible resaca que lo aqueja desde hace años (si, se trata de algo crónico) y se digne a colgar los trabajos presentados para lo que considero es el evento literario del verano.
Les deseo la peor de las suertes a todos los contrincantes (si eso de la camaradería deportiva no me lo como ni ahí, en este momento para mi son todos enemigos, a muerte) y que gane el menos peor.

Cariños
Cersio